Ketika kami menguji iOS 11 pada iPhone 5S, jelas bahwa itu lebih lambat dari iOS 10 tetapi perangkat keras iPhone 5S cukup cepat untuk menjaga semuanya dapat digunakan. Itu terutama benar jika Anda memaksakan ekspektasi Anda: telepon itu akan berumur empat tahun pada saat itu.
Tetapi pada saat itu, beberapa dari Anda meminta kami untuk menguji beberapa perangkat iOS lama lainnya, terutama iPad Air yang dilengkapi A7 dan Mini 2 serta iPhone 6 Plus yang Dilengkapi A8. Di iPad, CPU A7 dan GPU yang sama yang menggerakkan layar iPhone 5S harus cukup mendukung tablet dengan lebih dari tiga kali lebih banyak piksel. Dan A8 di 6 Plus menarik gambar 2208 × 1242 yang kemudian diturunkan ke layar 1080p ponsel; itu berarti menggunakan CPU yang sekitar 25 persen lebih cepat daripada A7 dan GPU yang hanya 50 persen lebih cepat untuk mendukung ponsel dengan 277 persen karena banyak piksel.
Hasilnya adalah bahwa perangkat-perangkat itu sering dapat merasa lamban atau lamban dibandingkan dengan model-model berikutnya. Kemudian chip Apple — dari A8X di iPad Air 2 dan A9 di iPhone 6S dan 6S Plus seterusnya, kira-kira — tetap lebih dari cukup cepat untuk menjalankan iOS 11 tanpa degradasi kinerja yang besar. Tetapi dengan iOS 12 tahun ini, kami menguji iPad Mini 2 dan iPhone 6 Plus di samping 5S lama untuk mendapatkan ide tentang seberapa baik Apple mampu meningkatkan daya respons perangkat yang lebih tua ini, banyak di antaranya masih gunakan sebagai ponsel sekunder dan tablet atau hand-me-downs (atau oleh orang-orang yang hanya melihat tidak ada alasan tertentu untuk meningkatkan).
Setiap perangkat masuk ke akun uji iCloud dan memungkinkan untuk sepenuhnya menyinkronkan surat, bookmark, catatan, dan data lainnya sebelum diuji, dan setiap perangkat memiliki baterai yang digunakan dengan lembut yang tidak terpengaruh oleh perlambatan terkait baterai. Dalam kasus iPhone 5S, kami juga memiliki data dari perbandingan iOS-10-ke-iOS-11 tahun lalu — kami menggunakan iPhone 16GB yang sama persis untuk menguji iOS 12, yang berarti kami tidak perlu khawatir tentang perbedaan normal antar unit (seperti kapasitas penyimpanan total atau chip NAND dari pabrikan atau manufaktur yang berbeda). Jika mencoba ini di rumah, hasil tes mutlak Anda mungkin sedikit berbeda dari kita, tetapi hasil relatif Anda harus sama.
Waktu peluncuran aplikasi: iPhone 5S
| APPLICATION | IOS 10.3.3 | IOS 11.0 | IOS 11.4.1 | IOS 12.0 GM | DIFFERENCE (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Safari | 1.2 seconds | 1.5 seconds | 1.44 seconds | 1.15 seconds | -20.6% |
| Camera | 0.9 seconds | 0.9 seconds | 0.97 seconds | 0.81 seconds | -16.2% |
| Settings | 0.9 seconds | 1.3 seconds | 1.16 seconds | 0.86 seconds | -26.1% |
| 1.4 seconds | 1.8 seconds | 1.67 seconds | 1.36 seconds | -18.5% | |
| Messages | 0.8 seconds | 1.1 seconds | 1.03 seconds | 0.89 seconds | -14.2% |
| Calendar | 0.8 seconds | 1.2 seconds | 0.94 seconds | 0.85 seconds | -9.6% |
| Maps | 2.2 seconds | 3.2 seconds | 2.60 seconds | 2.32 seconds | -10.7% |
| Notes | 1.5 seconds | 2.0 seconds | 1.89 seconds | 1.59 seconds | -15.9% |
| Cold boot | 26.6 seconds | 38.6 seconds | 27.67 seconds | 25.28 seconds | -8.7% |
Catatan: Data iOS 10.3.3 dan iOS 11.0 dibulatkan ke sepersepuluh detik terdekat.
Seperti biasa, pengujian pertama kami membandingkan waktu peluncuran aplikasi. Waktu peluncuran aplikasi tidak selalu menunjukkan bagaimana ponsel akan merasa digunakan setelah aplikasi diluncurkan, tetapi sedikit peningkatan atau penurunan waktu peluncuran aplikasi dapat memiliki dampak kinerja besar dari waktu ke waktu. Kami meluncurkan Safari, Kamera, Pengaturan, Mail, Pesan, Kalender, Peta, dan Catatan, memaksa-berhenti aplikasi di antara peluncuran. Waktu di bawah ini menunjukkan rata-rata tiga peluncuran, yang dilacak dengan stopwatch. Kami juga menguji waktu boot masing-masing perangkat.
Melompat dari iOS 10.3.3 ke iOS 11.0 menghasilkan beberapa regresi kinerja kecil yang sedikit meningkat di iOS 11.4.1, tetapi untuk sebagian besar kinerja iOS 11 telah bertahan. Sebagai perbandingan, di seluruh papan, iOS 12 berkinerja hampir sama seperti iOS 10, baik Anda meluncurkan aplikasi yang lebih ringan seperti Pengaturan, yang lebih berat seperti Maps, atau booting dingin ponsel Anda. Ini adalah perolehan yang mengesankan dan nyata serta peningkatan besar bagi siapa pun di luar sana yang masih bertahan dengan 5S.
| APPLICATION | IOS 11.4.1 | IOS 12.0 GM | DIFFERENCE (%) |
|---|---|---|---|
| Safari | 1.23 seconds | 1.02 seconds | -17.3% |
| Camera | 1.0 seconds | 0.82 seconds | -18.3% |
| Settings | 0.95 seconds | 0.75 seconds | -21.7% |
| 1.27 seconds | 1.14 seconds | -10.5% | |
| Messages | 0.79 seconds | 0.73 seconds | -7.2% |
| Calendar | 0.76 seconds | 0.67 seconds | -11.9% |
| Maps | 2.25 seconds | 1.88 seconds | -16.3% |
| Notes | 1.39 seconds | 1.18 seconds | -15.1% |
| Cold boot | 25.49 seconds | 22.18 seconds | -13.0% |
Kami tidak memiliki data dari iOS 10 untuk iPhone 6 Plus, tetapi mengukur waktu peluncuran aplikasi menunjukkan cukup banyak perbaikan yang sama yang kami lihat di iPhone 5S (dan 6 Plus sudah lebih cepat menjalankan iOS 11 karena iPhone 5S adalah setelah perbaikan iOS 12). Peningkatan persentase biasanya dalam kisaran 10 hingga 15 persen, dengan segelintir pencilan di kedua arah.
| APPLICATION | IOS 11.4.1 | IOS 12.0 GM | DIFFERENCE (%) |
|---|---|---|---|
| Safari | 1.78 seconds | 1.62 seconds | -9.0% |
| Camera | 1.04 seconds | 0.96 seconds | -7.1% |
| Settings | 1.46 seconds | 1.26 seconds | -13.5% |
| 2.24 seconds | 2.08 seconds | -7.4% | |
| Messages | 1.13 seconds | 1.02 seconds | -9.2% |
| Calendar | 1.14 seconds | 0.93 seconds | -18.5% |
| Maps | 3.54 seconds | 2.61 seconds | -26.2% |
| Notes | 2.54 seconds | 2.32 seconds | -8.7% |
| Cold boot | 27.31 seconds | 23.34 seconds | -14.5% |
Perjuangan iPad Mini 2 terlihat jelas di iOS 11 dan iOS 12. iPad lebih lambat di seluruh papan, dan meskipun itu menguntungkan dari iOS 12, peningkatannya sedikit lebih kecil daripada untuk kedua ponsel.
Kecepatan tampilan keyboard — tidak ada perbedaan yang bisa kita lihat
Kami juga mencoba untuk menguji klaim Apple tentang tampilan keyboard yang lebih cepat, yang menurut perusahaan mencapai 50 persen lebih cepat di iOS 12 (berdasarkan membandingkan beta build dari iOS 11.4 ke build beta dari iOS 12.0 pada iPhone 6 Plus). Dengan menggunakan iPhone lain, kami merekam video slow-mo 240FPS untuk mengukur berapa lama keyboard akan muncul setelah mengetuk layar. Namun, meskipun kami menguji ketiga perangkat pengujian kami di Notes dan Safari, kami tidak dapat mendeteksi perbedaan waktu load keyboard yang dapat diukur antara iOS 11.4.1 dan build GM iOS 12.
Itu tidak berarti bahwa Apple salah mengartikan kinerja iOS 12; kami tidak mengetahui secara pasti kondisi-kondisi yang diuji oleh Apple, dan waktu buka aplikasi yang lebih cepat pada akhirnya berarti beban keyboard yang lebih cepat pula. Tetapi jika Anda berharap bahwa iOS 12 dapat memecahkan masalah keyboard sambil membawa keyboard ke atas atau saat mengetik di atasnya, sepertinya tidak banyak yang berubah sejak iOS 11.
Argumen melawan keusangan paksa
Saya telah menguji iOS di perangkat lama selama enam tahun, dan saya belum pernah melihat rilis yang benar-benar meningkatkan kinerja pada perangkat lama. Paling banter, pembaruan seperti iOS 6, iOS 9, dan iOS 10 tidak memperburuk keadaan; paling buruk, pembaruan seperti iOS 7 dan iOS 8 membuat perangkat lama terasa seperti perangkat lama. Siapa pun yang menggunakan perangkat yang lebih lama dapat dengan aman meningkatkan ke iOS 12 tanpa mengkhawatirkan kecepatan, dan itu adalah masalah besar. Anda akan melihat peningkatan sebagian besar waktu, bahkan pada perangkat yang lebih baru (iPad Air 2 saya, yang mulai merasakan umurnya menjalankan iOS 11, terasa hebat dengan iOS 12).
Sekali lagi, itu tidak semuanya cerah. Kami tidak melihat adanya peningkatan dalam waktu tampilan keyboard. Anda mungkin masih mengalami kesulitan menjalankan game yang lebih baru, karena tidak ada pembaruan perangkat lunak yang dapat mengubah GPU lama menjadi GPU baru. Dan iPad Air dan Mini 2, khususnya, akan terus merasa agak lambat secara umum — prosesor kelas-iPhone dan RAM 1GB tidak cukup daya untuk membuat tablet resolusi tinggi merasa tajam selama lima tahun. Dengan perangkat setua ini, kondisi baterai dapat secara signifikan mempengaruhi kinerja juga. Jika Anda tidak pernah mengganti baterai Anda (atau jika sudah lebih dari dua atau tiga tahun sejak Anda melakukannya), buat janji dengan Genius Bar sebelum penggantian baterai $ 29 tersebut hilang pada akhir 2018.
Tetapi jika tidak ada yang lain, iOS 12 adalah sebuah argumentasi yang meyakinkan untuk teori bahwa Apple dengan sengaja menjelajah perangkat lama untuk memaksa orang membeli yang baru. Selain menjalankan lebih seperti iOS 10, perangkat ini mendukung semua perangkat kembali ke 2013, yang menetapkan rekor baru untuk jendela dukungan perangkat lunak iOS. Mengingat usia mereka, ponsel dan tablet ini merasa cukup baik dalam penggunaan dunia nyata sehari-hari, termasuk browsing, mengirim email, dan menggunakan sebagian besar aplikasi.
